JCE intima a la Fuerza del Pueblo por usar símbolos partidarios en marcha previa al periodo electoral
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La Junta Central Electoral (JCE) emitió una advertencia formal al partido Fuerza del Pueblo (FP) luego de que la denominada “Marcha del Pueblo”, encabezada por el expresidente Leonel Fernández, utilizara elementos propios de la organización política, como su nombre, colores y símbolos oficiales.
Según la JCE, el uso de esta identidad partidaria en actividades públicas fuera del periodo permitido puede interpretarse como proselitismo adelantado, lo cual está prohibido por la Ley 20-23, Orgánica del Régimen Electoral.
JCE intima a la organización a corregir la situación
Mediante un acto de alguacil, el órgano electoral solicitó formalmente a la Fuerza del Pueblo adoptar las medidas necesarias para que sus convocatorias, manifestaciones y actividades públicas se realicen conforme a lo establecido en la normativa vigente.
La Junta enfatizó que la participación de militantes y dirigentes luciendo símbolos institucionales en un evento masivo puede constituir una infracción administrativa, debido a que aún no ha iniciado el periodo oficial de campaña.
Posibles sanciones para el partido
La entidad recordó que, de persistir en estas prácticas, la Fuerza del Pueblo podría estar violando lo estipulado en el artículo 308, numerales 4 y 5, de la Ley Electoral, lo que podría traducirse en multas de hasta 200 salarios mínimos.
Además, en caso de desacato, la JCE informó que su Pleno facultará a la Unidad de Sanciones Electorales y Medidas Cautelares para iniciar un procedimiento sancionador, en base a las leyes 33-18 de Partidos y Agrupaciones Políticas y 20-23 del Régimen Electoral, así como el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador Electoral.
Reacciones políticas
El llamado de atención ha generado opiniones divididas entre legisladores oficialistas y opositores. Mientras algunos consideran apropiada la advertencia de la JCE para evitar violaciones a la ley electoral, otros entienden que el acto constituye una medida excesiva frente a lo que describen como una manifestación ciudadana.
