Corte de Apelación mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros implicados en el caso Senasa

Los imputados deberán cumplir 18 meses de prisión preventiva por el presunto fraude millonario contra la ARS estatal

Santo Domingo.– La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó la madrugada de este jueves la prisión preventiva de 18 meses impuesta a Santiago Hazim, exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), así como a otros seis imputados vinculados al caso de presunta corrupción administrativa que habría causado un perjuicio superior a los 15,900 millones de pesos al Estado dominicano.

El tribunal rechazó el recurso de apelación presentado por las defensas y confirmó en todas sus partes la resolución dictada previamente por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, al considerar que no han variado las circunstancias que motivaron la imposición de la medida de coerción más gravosa.

La decisión fue adoptada por un tribunal presidido por la magistrada Isis Muñoz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez, quienes coincidieron en que persisten los riesgos procesales, incluyendo el peligro de fuga, tomando en cuenta la gravedad de los hechos imputados, la posible pena a imponer y el impacto económico causado al Estado.

Durante la lectura del fallo, realizada pasadas las 12:20 de la madrugada, la corte enfatizó que el análisis del arraigo personal no puede realizarse de forma aislada, sino en consonancia con el principio de igualdad ante la ley y la magnitud del daño atribuido a los imputados.

Reacciones tras el fallo
A la salida del tribunal, el abogado Surún Hernández calificó la decisión como “contraria a los intereses de la administración de justicia”, al señalar que tres imputados —Cinty Acosta, Heidi Pineda y Eduardo Read— continúan bajo medidas menos severas, como arresto domiciliario, impedimento de salida del país, presentación periódica y garantía económica.

El jurista sostuvo que estas medidas favorecen la impunidad de empresarios que, según afirmó, habrían recibido de manera conjunta cerca de 16,000 millones de pesos dentro del presunto entramado de corrupción. “Se refuerza la percepción de que existen vacas sagradas en la República Dominicana por su poder económico y político”, expresó.

Hernández anunció que recurrirá la decisión ante la Suprema Corte de Justicia, al considerar que el fallo vulnera derechos fundamentales de la parte querellante y limita la posibilidad de exigir prisión preventiva contra quienes señala como principales beneficiarios del proceso.

El caso Senasa continúa su curso en los tribunales, en medio de una alta expectativa pública por el impacto económico y político que ha generado el proceso judicial.